Dacă doriți să v-amintiți: o sinucidere pe bune de pe vremea lui Adrian Năstase

Acum zece ani, un tînăr procuror trimis să facă o treabă murdară s-a sinucis. Fusese forțat să-l înfunde pe un alt procuror, Alexandru Lele, care tocmai ce-l băgase la închisoare pe fiul unui apropiat al lui Adrian Năstase. E un moment bun să redeschidem acest caz, nu vi se pare?

Reporter: Pe 10 aprilie 2002 se sinucidea Cristian Panait, într-o afacere pornită dintr-un dosar instrumentat de dvs. Cum a pornit dosarul?

Alexandru Lele: Am propria teorie la ceea ce s-a întîmplat. Serviciile au nevoie de bani negri, dar era perioada în care bugetul de stat începea să devină transparent, și atunci au trebuit să se preteze la astfel de operațiuni. Cele mai bune surse erau din operațiunile de contrabandă cu operațiuni petroliere. Centrul s-a mutat din zona Banatului, în zona Oradei, unde exista o rafinărie. Serviciile secrete au asigurat know-how-ul și protecția. Iar omul de legătură, interfața, cel care trebuia să asigure legătura între cele două departamente, cel al serviciilor și cel al operațiunilor secrete, a fost acest Adrian Tărău. Eu, procurorul care nu am știut aceste lucruri, i-am încurcat.

Rep.: În ce fel?

A.L.: Era în anul 2000 și atunci conducerea Parchetului Bihor și cea a Poliției au stabilit ca eu să supraveghez dosarele care aveau ca obiect fraudele cu produse petroliere. În această calitate am putut să remarc anumite coincidențe, anumite tipare de activitate în anumite dosare care aparent nu aveau nici o legătură între ele. Am observat însă că se folosea aceeași infrastructură, erau preferate aceleași bănci, aceleași benzinării. Aceste elemente m-au dus la Tărău și am făcut legăturile între dosare. Acesta a fost practic singurul meu merit.

Joița Tănase percuta la orice ordin pe care îl primea de la Năstase

Rep.: Între arestarea lui Tărău și venirea procurorului Cristian Panait, trimis să vă găsească o vină, au existat presiuni?

A.L.: Au fost cîteva luni în care am suportat tot felul de mizerii. Am fost cercetat disciplinar, am fost înlocuit din funcție fără absolut nici o explicație, am fost blocat în promovare, deși luasem examenul pentru Parchetul Curții de Apel. Toate au culminat cu înregistrarea unui dosar penal împotriva mea care i-a fost repartizat procurorului Cristian Panait.

Rep.: Pe vremea lui Năstase exista o percepție întunecată legată de justiție? Întreb pentru că acum i se redescoperă vechile păcate.

A.L.: Sistemul Parchetului era de o eficiență înfricoșătoare. Îmi amintesc afirmația făcută public de acest macabru personaj, fostul procuror general al României, Joița Tănase, de tristă amintire, care în legătură cu mine a zis: „La un moment dat, tot vom găsi ceva nelegal făcut de procurorul Lele“. Asta a dus ca în final, timp de șapte ani, împotriva mea să fie formulate 49 de presupuse infracțiuni pe care le-aș fi săvîrșit. Joița fusese coleg de an cu Năstase, dar nu asta era important, ci felul în care Joița Tănase percuta la orice ordin pe care îl primea de la acesta.

Rep.: Într-o zi v-ați trezit pe cap cu Cristian Panait, procuror trimis de la București să vă găsească o vină.

A.L.: Cristian Panait nu a venit pe neașteptate. Cu circa o săptămînă înainte, ministrul Justiției, Rodica sau Sanda Stănoiu, a dat un comunicat prin care anunța că a încuviințat începerea urmăririi penale și percheziția mea. Totul pornea de la ideea de a duce un război declarat cu mine.

Rep.: Cum vi s-a părut Cristian Panait?

A.L.: Era un procuror pornit să-și ducă ancheta pînă la capăt, era destul de bine informat despre ceea ce dorea să demonstreze, numai că aceste informații, atunci cînd m-a audiat, s-au dovedit trunchiate. Îi puseseră la dispoziție numai ceea ce aparent era în defavoare mea.

„Cînd i s-au cerut lucruri pe care nu poate să le facă nici un procuror onest, a refuzat să le facă. Dar acest lucru l-a costat viața“

Rep.: Ce reacție a avut cînd și-a dat seama că erați nevinovat?

A.L.: El a făcut o greșeală fundamentală pe care nici un procuror nu are voie să o facă, cea de a se exprima privitor la ce vrea să facă în dosarul respectiv înainte de a avea toate datele unei anchete: el le promisese că va dispune arestarea mea celor care îl trimiseseră la Oradea. În momentul în care a ajuns la Oradea, a avut onestitatea să mă asculte, să acceseze toate informațiile pe care trebuia să le cunoască, iar apoi, cînd și-a dat seama că este manipulat și că i s-au cerut lucruri pe care nu poate să le facă nici un procuror onest, a refuzat să le facă. Dar acest lucru l-a costat viața.

Rep.: Cîte întîlniri ați avut?

A.L.: Două, una în 27 martie 2002, cînd am fost audiat de el, iar după-masa, în jurul orei 17,30, a făcut o percheziție la domiciliul meu care a durat doar 17 minute, pentru că a fost întrerupt de procurorul ierarhic superior lui, procurorul Ovidius Păun, care i-a cerut să înceteze. A doua zi, fusesem din nou chemat pentru audiere de la Oradea. Am așteptat 15-20 de minute după ora planificată și atunci i-am spus: „Domnule, dacă vrei să mă audiezi, mă audiezi, mă chemi de la birou, dar eu nu mai aștept pe coridor ca să te gîndești ce vrei să faci“. Și am plecat, dar la scurt timp mi-a spus că voi fi chemat pentru data de 2 aprilie la București, unde va continua audierea mea. Pe 2 aprilie însă, ancheta nu îi mai aparținea, i-am întrebat pe cei doi noi anchetatori, Păun și Rădescu, care, practic, erau aceiași, dar care nu se expuseseră în Oradea, de ce nu mai este în dosar Cristian Panait. Cei doi nu au vrut să-mi răspundă, numai au schimbat niște priviri cu subînțeles. Practic, la momentul respectiv, mi-au ascuns un element esențial, că deja procurorul Panait se pronunțase în dosarul meu, dispusese scoaterea mea de sub urmărire penală, SUP care a fost infirmată de procurorul-șef, Picioruș, și dosarul fusese repartizat lui Păun și Rădescu. A fost un gest de sfidare al lui Panait, chiar în momentul în care Adrian Năstase anunța că am fost suspendat din funcția de procuror, ceea ce nu ar fi fost posibil decît dacă Cristian dispunea începerea urmăririi penale împotriva mea. A fost un gest fantastic pe care Cristian l-a făcut, cel care i-a pecetluit și soarta.

„Și Adrian Năstase, și Rodica Stănoiu, dovedită colaboratoare a serviciilor secrete, au pe conștiință determinarea morții lui Cristian Panait“

Rep.: Ce era cu acest Ovidius Păun?

A.L.: Este interesant de urmărit evoluția carierei tuturor celor implicați. Ovidius Păun fusese procurorul care a dat cele mai multe mandate de arestare la mineriada din 13-15 iunie ’90, a devenit consilierul noului procuror general, al lui Ilie Botoș. Cea mai interesantă evoluție a avut-o al treilea personaj cooptat în anchetă, procurorul Alexandru Chiciu, care a ajuns șef de secție la PNA, deși era foarte tînăr și fără experiență. Și Chiciu era un apropiat al lui Adrian Năstase. L-am văzut zilele trecute, la Antena 3, plîngînd împreună cu Mugur Ciuvică, pe care îl arestase nu cu mult timp înaintea acestor evenimente, pentru Armaghedonul pus pe internet cu privire la Adrian Năstase. Alt personaj este Rodica Stănoiu, pe care am auzit-o zilele astea plîngînd că ce i se întîmplă lui Adrian Năstase.

Rep.: La zece ani de atunci, Adrian Năstase se pseudo-sinucide. Se închide un cerc? Nu se închide?

A.L.: Nu e un cerc, ci mai degrabă o spirală. Adrian Năstase a acționat la comandă în acest caz, ceea ce dovedește că este o creatură a acestor servicii. Probabil a ajuns la scadență și contractul lui cu Diavolul și s-a trezit în această fază, în care răspunde pentru multele infracțiuni pe care le-a comis. Și el, și Rodica Stănoiu, dovedită colaboratoare a serviciilor secrete, au pe conștiință determinarea morții lui Cristian Panait.

Alexandru Vărzaru

Comentează

Comentarii:

  1. Nea spune:

    Mânca-i-ar taica pe ei de uselişti, nu înţeleg ce are poporul ăsta de nu îi votează în unanimitate mai repede, să fie iar Năstase 0049, Joiţa şi Rodica Stănoiu la butoane.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  2. calin ion spune:

    Cine mai crede in povesti? vremea lui Basescu si a PDL a trecut. Nicio poveste nu mai poate schimba asta, orice incercare este tardiva, asa ca nu mai tine….cu incercari de denigrare asupra celor care incearca sa schimbe ceva.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  3. jonny spune:

    Multe a gresit Nastase. dar gunoi mai mare ca Basescu si gasca lui portocalie de hoti si lepre nu credeam sa vad.
    Traficul de produse petroliere era girat in Bihor si patronat de Vasile Blaga si omul lui Calin Vesa, directorul Regionalei vamale, prieten la toarta cu Adrian Tarau si Calin Gal, seful Garzii Financiare, personaje care SUNT SI ASTAZI PE ACELEASI FUNCTII !!!
    Taticul contrabandei de petroale si tigari ramane si astazi VASILE BLAGA

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • gore spune:

      Daca Blaga era tatal traficului atunci Tarau era omul lui de incredere. Iar Nastase si Securista Stanoiu se dadeau de ceasul mortii incalcand legea ca sa-l scape si sa-l infunde pe procurorul ce l-a descoperit. Ai o logica de fier maestre, parca ai fi pacaliciul fost interimar la educatie

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    • ionut spune:

      jonny draga, idolul tau este vanghelie !? daca ai dovezi in legatura cu ce spui jos palaria. dar daca te lasi influentat de antene (1,2,3), asta ne dovedeste cat de inteligent esti.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    • amalia spune:

      bai desteptuleeee astia s-au intrecut unul pe altul la furat si tu dai dinguraaaaa…

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
  4. cristidu spune:

    Acest articol urmat de ceea ce comenteaza un – scuzati expresia – “Calin Ion” reprezinta sinteza a tot ceea ce se intampla in tara asta. Cine are idei putine (dar fixe) o tine una si buna: “jos Basescu, jos PDL”. “Vremea lor a trecut” ne precizeaza acelasi debil. A venit pasamite vremea jigodiilor… Bravo Ioane! Mai ai frati acasa?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    • draeq? spune:

      Oare nu intelege nimeni ca se schimba o gashca de tradatori cu una de tradatori, NU E TIMPUL SA NE CERTAM ! NICI O ENTITATE POLITICA IN PARLAMENTUL ROMANIEI NU ESTE MAI BUNA DECAT CEALALTA, MULTI DINTRE NOI NU ISI POT IMAGINA PE ALTCINEVA IN POLITICA DECAT MIZERABILII POLITICII ACTUALE. toti oamenii sunt victime ale sistemului indiferent pe cine au votat sau cine a iesit din urna. Ce naiba e asa greu de inteles ? si bastonaru’ si protestataru tre sa plateasca daeri la jigodiile astea.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • cami blejoiu spune:

      sunt de acord cu ce a scris cristidu

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
  5. Mamaie spune:

    Tot ce stiu azi e ca nu-l mai vreau pe Basescu. M-am saturat de el si de sleahta lui de latrai. Asta nu inseamna ca iau in brate pesedeii, in niciun caz. Dupa parerea mea, nu sunt cu nimic mai prejos. Vreau sa scap de Basescu. Dupa care, mai vedem.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  6. draeq? spune:

    oare s-a stins saemantza patriotilor romani ? nimeni din armata sau alte servicii nu e in stare sa organizeze o lovitura de stat si sa lichideze odata astfel de gunoaie ? Nu se mai naste inca un Vlad Draqu din glia tarii mele ? Strig catre toti eroii acestui neam de la Burebista incoace sa puna naiba, fierbere in sangele fratilor mei romani sa curme odata viata tradatorilor astora.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • popfart spune:

      @draeq: tu-ti dai seama ca lovitura asta de stat e ultimul lucru de care avem nevoie. politicienii au fost sfatuiti sa o ia mai moale, UE sta cu ochii pe ei. nu e nevoie de lovitura de stat – doar ce am ales o noua serie de politicieni la conducerea oraselor. e firesc ca partidele lor sa conduca opinia publica, in conditiile in care suntem totusi o natie de gaini mioape.
      lasa loviturile de stat pentru altii, a mai evoluat omenirea. ar fi ideal sa evoluam si noi.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  7. Galben Mitrița spune:

    Ar fi foarte bine să se redeschidă cazul: numai să aibă cine. Sunt mult mai multe cazuri de abuz, dar simt că tot ar fi oarecare teamă, pentru că mașinațiile și mizeriile care se făceau pe vremea domnului ”voi sunteți puterea”, nu s-au uitat și mai sunt mulți colegi și prieteni gata să intervină.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  8. Sp@rtacus spune:

    Mare dreptate a avut un presedinte american cand a zis: Democratia este aceea forma de guvernamant, unde fiecare primeste, ceea ce merita majoritatea! Aveti memoria scurta: nici zece ani de guvernare PDL n-ar reusi sa aduca atata rau cat a adus linia FSN-PDSR-PSD… macar cititi arhivele ziarelor din anii PDSR-ului… Doamne, de l-ai luat pe Felix Antin Rizea, sunt convins ca ar fi fost acum trup si suflet in echipa Kamikaze! Cititi ce articole a avut cand era seful Departamentului de Investigatii…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  9. laurentiu ion spune:

    Doctoratul sa fi constituit plata pentru loialitate?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  10. Marx spune:

    Bine spus ca e mai degraba o spirala, care se desfasoara vad incet-incet.
    O continuare a spiralei, destul de mizerabila, cu trimitere la Ponta si la gesturile sale, probabil dictate de mentorul sau – Nastase:
    http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=871272

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  11. mircea stanescu spune:

    domnul lele saracul,ii este frica sa se pronunte cu adevarat.
    colegii mei pupincuristi de usl ia scrieti voi pe google in felul urmator:
    cine l-a ucis pe procurorul panait?
    o sa aveti un soc cretinilor.
    cititi toate articolele si faceti-va o idee (stiu ca va este greu dar incercati)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)