Ecoterorismul, o noţiune de redefinit (I)
![]()
Dormi liniştit, FBI gândeşte pentru tine!
Ia să văd, ştiţi dumneavoastră care dintre următorii este adevăratul ecoterorist? Conştientul disperat care, noaptea, incendiază vreun buldozer garat în pădure (care buldozer noaptea distruge seminţişurile, lăstărişurile şi vizuinile bursucilor, vulpilor sau urşilor, culcând sub lamă pădurea), sau individul care, aflat într-un birou luxos, posesor de grase conturi bancare şi „acoperit“ cu autorizaţii, este proprietarul buldozerului şi câştigătorul licitaţiei pentru uciderea acelui ecosistem?
Chiar dacă ştiţi, nu contează, fiindcă răspunsul, favorizând establishment-ul şi învinuindu-l fără preget pe cel dintâi, îl furnizează FBI-ul: „Ecoterorismul este uzul sau ameninţarea cu uzul de violenţă, de natură infracţională, săvârşit împotriva unor victime inocente ori proprietăţi, de către o grupare subnaţională cu orientare ecologică, pentru raţiuni privind politica de mediu, adesea vizând un public aflat dincolo de ţinta directă, acţiunea având un caracter simbolic“. FBI-ul vă îndeamnă, aşadar, să mergeţi la serviciu şi să strângeţi cureaua, în vreme ce nişte „băieţi deştepţi“ (care nu strâng cureaua) strâng un laţ nevăzut în jurul dumneavoastră, confiscându-vă – cu acte în regulă – aerul, apa, viaţa.
Puţină meditaţie nu strică
Pădurile tropicale – spun experţii – vor dispărea definitiv până în anul 2050 dacă cererea de lemn şi exploatarea vor creşte în ritmul de azi. Odată cu ele vor dispărea jumătate din speciile de animale, plante şi microorganisme din lume, ca şi sursa naturală a peste un sfert din medicamentele prezentului, toate adăpostite de amintitul ecosistem. Aşa stând lucrurile, dintr-odată, noţiunile definiției date de FBI ecoterorismului îi culpabilizează ferm pe chiar făptaşii legali ai despăduririi. Fiindcă adevăratele „victime inocente“ sunt vieţuitoarele pădurii şi bolnavii (lipsiţi de medicamente), „proprietatea“ este cea planetar-patrimonială (căci trăim în globalizare!), iar „natura infracţională“, prejudiciind interesul general, nu mai poate fi ascunsă printr-o simplă bucată de hârtie, oricum s-ar numi ea: autorizaţie sau act de proprietate.
„Toţi ceilalţi sunt vinovaţi, numai eu nu!“
Spusa lui L.F. Céline este pe buzele oricui păşeşte în munte, explicată prin „Dar ce rău poate face o tabără de corturi, o turmă de oi, o pârtie de schi sau un drum asfaltat?“. „În societate, necazul este că fiecare are motivele sale“, spunea J. Renoir, completându‑şi compatriotul. Când deţinătorii primului „adevăr“ îl ignoră pe al doilea (şi de obicei aşa se întâmplă), necazul chiar are loc, luând chipul războaielor. Iar când acestea se dau între nesăţiosul om (acoperit cu hârtii legalizând „drepturile şi libertăţile omului“) şi nişte biete fiinţe necuvântătoare (practic, fără nici un drept şi neapărate de nimeni), ultimele pierd şi pier. Este exact ce le aşteaptă pe sălbăticiunile din Parcul Naţional Retezat, câte mai sunt ele, dacă „drumul Băsescu“, asaltând dinspre sud masivul, va fi executat.
DN 66A, doctorii Mengele şi Păunul
Cu astfel de hârtii, semnate de „experţi“ năimiţi, s-a acoperit şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale când, spre a-şi înfige buldozerele şi asfaltul Drumului Naţional 66A într-unul din ultimele ţinuturi sălbatice carpatine, a dovedit că pădurile din sudul Retezatului sunt pustii şi că lucrările nu vor avea impact de mediu negativ. Nişte „calici de ştiinţă“ fără conştiinţă de la Universitatea din Timişoara – adevăraţii ecoterorişti, alături de „dezvoltatori“! – tocmai îşi puseseră, contra cost, diplomele şi doctoratele de biologi în slujba morţii. Pesemne că universitarii nu ar fi deranjaţi dacă, pe când ar înfuleca mititei în bucătăria personală, o remorcă cu buşteni le-ar dărâma grătarul sau dacă, atunci când s-ar giumbuşlucări cu nevestele în dormitor, un TIR le-ar face harcea-parcea aşternuturile. Eventual şi pe ei.
Faţă de dobitoci însă, dobitoacele, mai cu bun-simţ şi mai discrete, ar fi deranjate de toate acestea în iatacurile lor de frunze. Întrucât, translând pilda, cam asta ar face DN 66A cu viaţa sălbăticiunilor din aceste ultime sanctuare verzi. Urmează „va urma“, fiindcă fapta voluntarilor de la Agent Green, conduşi de Gabriel Păun, cei care au deconspirat şi oprit deocamdată crima „drumului Băsescu“, ar merita nu doar un serial de presă, ci o carte şi iubirea dumneavoastră. (Nicolae R. Dărămuş) (va urma)


Comentează
Comentarii:
Suntem realmente urmaşii dacilor. Legendara lor nepăsare in faţa morţii o manifestăm şi azi, nu aruncându-ne vitejeşte cu pieptul în săbiile duşmanilor, ci, mult mai eficient, distrugând mediul prin toate mijloacele care ne vin la îndemână.
mutumim nicolae daramus, gabriel paun si altii, nestiuti, pt. munca pe care o faceti. e f. importanta, nu cedati, nu disperati, nu va pierdeti credinta.
mult succes!
Ma intreb de ce nu au observat si deconspirat cei de la Agent Green si tablitele si panourile cu care era presarat drumul in cauza, pe care scria “Proprietate privata Cascade Empire” ? Si de ce nu au mers mai sus un pic de capatul asfaltat al lui DN66A, locul unde si-au pus tabara de protest, pentru a vedea pe valea Soarbelor urate exploatari forestiere care din punctul meu de vedere fac mult mai rau naturii si “fratilor” nostri din padure cum sufletist se exprima dl. Daramus, decat simpla panglica asfaltata a acelui drum national.
Sigur ca am vazut ce face compania austriaca Schweighofer acolo. Au cumparat 1000 ha de padure (o parte paduri virgine) pe care o exploateaza. Crima lor face obiectul unor discutii de mai bine de 3 ani. F pe scut, firma este dispusa sa vanda padurea, dar nici noi si nici statul nu are bani sa o cumpere… Au fost isteti ca au luat exact padure aflata intre limitele parcurilor Retezat si Domogled unde se este situl N2000 Nordul Gorjului de Vest si unde restrictiile sunt mai putin riguroase. Daca nu putem cumpara padurea i-am putea opri daca vor exploata in acele trupuri de padure virgina.
Tot respectul pentru Agent Green!