Vești bune din România: Academia Cațavencu apare ilegal și publică minciuni
Pe 3 mai, S.C. Cațavencu a intrat în faliment, adică societatea s-a dizolvat, cum scrie și-n sentință. Într-o altă sentință (1,2,3) din toamna lui 2010 cu privire la falimentul Cațavencu, instanța atrăgea atenția că este ilegal ca SC Cațavencu, în faliment, să editeze revista Academia Cațavencu. Astea sînt rigorile legii, care nu permite continuarea activității specifice unei societăți intrate în faliment. E și logic, cînd ai datorii de milioane de euro la fisc și ai intrat în faliment, de ce să continui activitatea? Ca să faci alte găuri de milioane de euro?
Dar să lăsăm legile să-și facă treabă, vă spunem luni mai multe despre rigorile legilor și cine e pasibil de pușcărie în acest caz.
Să trecem la chestiuni ce țin de caracterul unor jurnaliști. Doru Bușcu, îl știți, redactorul-șef de la Cațavencu, pe care Vîntu îl invita finuț să i-o sugă prin batistă, a încercat să inventeze o explicație pe site-ul Cațavencu, pentru cum se poate ca o societate dizolvată, în FALIMENT, să editeze o publicație. Că cică “așa a hotărît Adunarea Creditorilor”. Numai că, să vezi surpriză, Doruleț: după anunțarea falimentului pe 3 mai, n-a mai avut loc nicio Adunare a Creditorilor, prima fiind, conform Buletinului Insolvenței (un fel de Monitor Oficial unde se publică date despre faliți) pe data de 16.05 2011, adică lunea asta.
Bine, și dacă ar fi avut loc, oricum nu putea să ia o asemenea decizie, împotriva hotărîrilor judecătorești. Dar nici măcar n-a avut loc!
Pentru o așa minciună, nu putem să-i urăm marelui caracter care se recomană “director editorial” decît un călduros:
Marș la batista umedă a lu’ Vîntu, Doruleț!
Solutie: Admite propunerea administratorului judiciar GENERAL GROUP EXPERT SPRL privind intrarea în faliment a debitoarei în procedura generală. Dispune intrarea în faliment, în procedura generală, a debitoarei SC CAŢAVENCU SA. Dizolvă societatea debitoare. Pune în vedere debitoarei următoarele obligaţii: – să predea gestiunea averii către lichidatorul desemnat, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii; – să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la intrarea în faliment, actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1 din Legea nr.85/2006, cu excepţia celor prevăzute de lit.e) şi i) ale art.28 alin.1. Dispune întocmirea de către administratorul judiciar şi predarea către lichidator, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte următoarele termene limită: 1. termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv – 07.06.2011; 2. termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar de creanţe – 17.06.2011; 3. termenul de definitivare a tabelului definitiv consolidat – 28.06.2010. Desemnează în calitate de lichidator pe GENERAL GROUP EXPERT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu o remuneraţie de 2 000 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului îndeplinirea următoarelor activităţi: – să îndeplinească formalităţile privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi; – să procedeze la sigilarea bunurilor din averea debitoarei; – să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din Legea nr.85/2006, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit.c) şi art.35 din lege, debitoarei şi oficiului registrului comerţului în care aceasta este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, iar în temeiul art.37 din lege să trimită o notificare similară şi instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege; – să deschidă un cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în cazul neîndeplinirii acestei atribuţii de către debitoare; – să înştiinţeze toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi cu privire la dispoziţia tribunalului de a nu dispune de conturile debitoarei fără un ordin în acest sens al judecătorului sindic sau al lichidatorului; Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 13.09.2011. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Completare convocare adunare creditori
Număr:1104; data emiterii: 11.05.2011
Date privind dosarul: Număr dosar 12660/3/2010
Tribunal Bucuresti 8 Secţia a VII8a Comerciala
Termen: 13.09.2011, C 12;
Judecător sindic Sorin Ciprian Viziru
Debitor: SC Catavencu SA sediul social: str. Prof. David Emmanuel, nr.9 bis, sector 1, Bucuresti. Cod de identificare
fiscală: 11285736;
Număr de ordine în registrul comerţului: J40/5858/1998
3. Lichidator judiciar: General Group Expert SPRL sediul social: Sos. Mihai Bravu 1078119, bl. E1, sc.4, et. 2, ap. 107,
sector 2, Bucuresti
Număr de înregistrare în Registrul Societatilor Profesionale al U.N.P.I.R.: RFO II 8 0007; C.I.F. RO 21184259.Tel/Fax:
02182505898. e8mail: office@ggesprl.ro
Nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică: Popescu Ion
4. Subscrisa: General Group Expert SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Catavencu SA conform
Sentintei comerciale nr.3238 din data de 03.05.2011, notifică completare ordinea de zi adunarea creditorilor
debitorului: SC Catavencu SA, convocata pentru data de 16.05.2011, ora 13 la sediul lichidatorului judiciar General
Group Expert SPRL
Discutarea continuarii aparitiei saptamanalului ACADEMIA CATAVENCU” pana la finalizarea procedurii de vanzare prin licitatie publica.


Comentează
Comentarii:
Meshterilor, citatele din legi se dau pe bani.
Voi daca va pricepeti doar sa faceti glume ieftine, limitati-va la asta. Cand e o chestie in care e nevoie de expertiza, mai intrebati si voi un specialist inainte sa va faceti de ras. Cum am mai zis, apelatul acesta e deja pe bani.
Mache Am intrebat vreo 8 pina acum. Dar mai intrebam daca insistati. E ok asa?
Multa sanatate si sa va iasa gluma brici!
Si nu mai fiti asa ofticosi. E o vorba buna – cea mai buna razbunare e sa o duci bine. Vedeti-va de treburile voastre, faceti voi super-tiraje, mega-bani din publicitate si lasati-i pe astia in durerea lor. Sau e prea dificil asa, sa cladesti propriul succes? Mult mai simplu e sa te bucuri de decesul caprei vecinului.
Ar fi multe de spus legat de ce fac ei cu falimentul, publicarea AC in continuare etc. Una peste alta, e vorba de business, in care nu e lor de morala si alte tampenii. Fiecare e cu dreptatea lui (deci nu e “lege, nu tocmeala”), altfel nu ar exista armate de avocati. ANAF contesta si zice ca e ilegal, prima instanta zice ca ANAF, poate instanta de recurs zice invers, asta e painea avocatilor. Totul e pragmatism, se iau deciziile despre care se spera ca vor aduce cel mai bun rezultat dpdv financiar.
Mache pina zice o instanta de recurs altceva, ramine cum s-a stabilit. In rest, gindim la fel, va mai asteptam pe la noi.