Un sondaj de opinie despre Roșia Montană
Păstraţi Roşia Verde!
Un partid din opoziție a introdus într-un sondaj de opinie național, între întrebările obișnuite despre notorietate, încredere, șanse electorale, câteva întrebări despre Roșia Montană. Ideea se cam impunea, odată ce subiectul și-a câștigat, în ultima perioadă, o tot mai vizibilă miză politică.
Sondaj contra naturii. Pe de altă parte, să faci un sondaj de opinie privind un subiect care nu a fost vizibil pentru majoritatea populației decât din unghiul permis de blocada informațională a Roșia Montană Gold Corporation (RMGC) pare să fie o inițiativă hazardată. Campania RMGC din ultimii doi ani este o capodoperă de dezinformare: exploatarea care va distruge 4 masivi muntoși și va lăsa în loc două iazuri cu cianuri, fiecare de dimensiunea cartierului Berceni, este prezentată ca unica șansă pentru „protecția a mediului”; distrugerea ireversibilă a patrimoniului cultural devine „recuperare a 80% din patrimoniu”; raporturi comerciale secretizate dintre stat și Gabriel Resources (firma canadiană principal acționar) se traduc în „4 miliarde de dolari venituri directe la bugetul de stat” etc. Ei bine, sub un asemenea bombardament cu „avantaje ale proiectului” îți poți pune întrebarea dacă un sondaj de opinie mai are vreun rost, cu atât mai mult cu cât presa care a primit bani să publice dezinformări trebuie să blocheeze orice informații alternative.
Rezultate surpriză. Pe de altă parte, dacă punga îți permite, câteva întrebări în plus într-un chestionar chiar nu sunt o problemă. Iar rezultatele i-au răsplătit pe curajoși: românii s-au mobilizat intelectual împotriva manipulării. Acest lucru va face mai interesantă evoluția proiectului în competiția politică, pentru că banii RMGC ar putea cumpăra câțiva demnitari, dar nu au reușit să cumpere voturi.
Așteptăm cu nerăbdare publicarea sondajului. Până atunci nu ne putem permite decât să vă sugerăm rezultatele:
Notorietate: peste 85% dintre români au auzit de proiectul de exploatare
Mediu: nu sunt 17% cei care cred că exploatarea nu va distruge mediul, dar sunt mai mulți de 58% și mai puțini de 60% cei care cred că RMGC distruge mediul
Beneficii: sunt mai puțini de 28% cei care cred campania cu „4 miliarde de dolari”; dar sunt mai mulți de 46% cei care cred că statul român iese perdant.
Sondajul nu a conținut întrebarea „Câți îl mai cred pe președintele Traian Băsescu?” (Mircea Toma)
Comentează
Comentarii:
De unde ati scos procentele de mai sus? as vrea si eu sa stiu???Daca ati fi urmarit sondajul de la TVR sau Mediafax ati fi vazut ca erau peste 50% cei pro proiect. Asa ca se poate vedea clar ca sunt niste procente inventate si sondajul vostru nu a existat niciodata. Jalnic!!!!
m-am saturat de voi astia care va plangeti de cianura! pe cine trimiteti sa bea cianura? da’ ce-s oamenii, papusile voastre??? ia du-te tu cucoana si traieste acolo sa vezi cum e si mai vorbim dupa.
Stiti ce ma uimeste? Cum toti se plang de cianura dar parca vezi ca ei au in curte o masina care polueaza mai mult decat ar polua iazul ala de decantare. Sau se plang ca statul iese in pierdere dar noi suntem plini de someri. Pai cum naiba sa nu te apuce toate pandaliile cand vezi toti neavenitii cum comenteaza din porumb? LA MUNCA!
N-ai cum sa sustii proiectul RMGC daca esti normal la cap. Doar daca esti implicat cumva in el si ai un interes.
sa avem incredere intr-un ziar de scandal, minunata idee. si dati dovada de un jurnalism desavarsit, profesionist, ce sa mai, ati inventat un lac in plus, rezultatele la fel..
Loredana…voi sunteti papusile, marionete de-a dreptul…pacat ca nu va dati seama.
Precizari necesare:
Lilia Nadiu, Gabi, Cosmina – acelasi IP (de Dresda, se intră printr-un proxy) dar nume diferite (evident, comenteaza numai la texte cu RMGC. favorabil)
Andra, Calin, Nicu, Marius, Radu, Ilinca, Eco, Bogdan, 0rt0d0x – acelasi IP, aceeasi paranteza, plus faptul ca si aici se foloseste un anonymizer pt mascarea IP-ului (aici ar indica Rietberg, Germania)
Tatiana, 0rt0d0x – acelasi IP, plus tot ce am zis mai devreme, doar ca acum proxy-ul e in Hamburg
Andrei, george – acelasi IP, aceeasi paranteza, anonymizer, proxy de SUA
Ionut, Lika – acelasi IP, aceeasi paranteza
Luci, Sorin, Bogdan – acelasi IP, aceeasi paranteza, anonymizer deasemenea – San Francisco, CA
Ioan, john Ioan – comentarii numai la articole despre RMGC
Asa ceva nu am mai vazut.
Auzisem de multe ori de la voi ca RMGC a impus o adevarata blocada a informatiilor dar comentariile contra la articolul asta mi-au arata clar la ce metode pot sa recurga. Oare putem sa ii dam in judecata pt. inselaciune si publicitate falsa? Sa ne asociem si sa le-o facem? Bravo Kamikaze cu publicarea precizarii pe tema IP-urilor. Felicitari pentru articol.
@admin: multumesc
@toma
placerea a fost de partea mea
pai numai daca te uiti la numele lor si ceva e ciudat. Adica predomina numele normale, dobitocii. … Lili, marius, bogdan, ilinca, radu. Astea nu se prea pun la comentarii unde in general apar xxx, tziganu alb, meshteru, baselu etc..
Bravo Toma!
Fuai, mult imi place postarea “Precizari necesare”. E fain sa vada mancatorii de .. – hai sa zicem – cactus (incepe tot asa
) ca nu toata lumea poate fi prostita (dar vai, sa apreciem ca au incercat cu alde proxi-uri sa pacaleasca. Se vor isteti!). Ei CHIAR nu isi dau seama ca au acelasi stil si ca si daca ar trimite de la diferite IPs tot ar fi recunoscuti dupa acelasi “pattern” in care scriu/li s-a spus sa scrie? Din ce in ce devin tot mai mult convinsa ca sunt alesi dupa IQ (in sensul de a nu depasi IQ-ul lor o cutare valoare – cum de altfel s-au exprimat si altii, nu neaparat la acest articol, insa cu siguranta referitor la cam aceiasi semnatari). Oooo sau vai, doar nu au inceput experimente cu diferite concentratii de cianura asupra LOR, si incep cumva sa se dileasca… Oare ei (postacii desigur) stiu ca pot sa ne ceara ajutorul daca incep sa se simta amenintati sau folositi?
Iar lui Mircea Toma: felicitari si incredere! Suntem multi pe aceeasi parte!
Felicitari pentru initiativa, poate ar fi potrivit sa trimiteti metodologia si celorlalte blog-uri sau pagini anti-RMGC. Am facut de curand o tura, si va asigur ca reactiile de care vorbiti sunt prezente peste tot.
Care sunt alternativele pentru prevenirea masacrarii mediului in conditiile in care nea Basescu le ordona guvernantilor sa treaca la “executarea” proiectului pentru ca “nu presa face legea”? Macar intarzierea trecerii la actiune a RMGC sa fie posibila…poate doar tergiversand sa fie scosi din joc. Altfel cum? Basescu tot o trage cu locurile de munca si ameninta ca nu vor creste pensiile si salariile (sperand sa obtina suport pentru Rosia Montana)…manipulare pe fatza, ca de obicei!
Auziti, dar stiti ca acest referendum va fi facut din banii NOSTRI, ai tuturor nu? Voi cred ca va plictisiti prea tare acasa daca vreti un referendum care e mai mult decat posibil sa va confirme cele mai negre cosmaruri: ca romanii, intr-o majoritate inimaginabila, sa-si doreasca proiectul. Ca daca sunt multi comentatori pe aici care vor sa “salveze” Rosia Montana, nu inseamna ca tot poporul e atat de prost!!