DNA a clasat dosarul Brazilia al lui Liviu Dragnea întrucât unele fapte s-au prescris, iar în rest oricum vila aia e a vreunui general care nu poate fi anchetat
"DNA a clasat pe 5 ianuarie 2021 dosarul Brazilia în care erau investigate in rem presupuse fapte de corupţie care îl vizau pe fostul lider PSD, Liviu Dragnea.
DNA a dispus clasarea întrucât unele fapte s-ar fi prescris, iar pentru altele nu ar fi existat suficiente probe." - G4Media
Mai exact: furaciunile lui Dragnea nu erau toate pentru el. Da, s-a pornit o ancheta in cazul viloacei din Brazilia, dar asa, ca urla lumea. A urlat lumea cat a urlat, dar acum nu mai urla nimeni, deci dosarul s-a clasat, ca sa nu ajungem naibii din greseala la adevaratii proprietari ai furaciunilor.
Mai stiti ceva de dosarul valiza, ala cu Teldrum? O sa se prescrie si acolo faptele, iar pentru alea neprescrise nu vor exista probe. Ca numai un om fara creier poate crede ca la Teldrum s-a furat pentru Dragnea.
Nu cred că e vorba de asta. E vorba că au legea de partea lor, astfel că e legal ce-au făcut. Vi se pare că o pensie specială nu e tot furt, când ăla are pensia de 15 ori cât salariul? Așa și ce-i faci din moment ce legea îl ocrotește? Deci ăștia și-au făcut legile și după aceea au furat legal. Legile se fac în Parlament, iar pentru alegerile parlamentare românii nu ies la vot. Statistic, în ultimele alegeri parlamentare au ieșit mai puțin tineri și mai mulți bătrâni. Bre, e popor de imbecili și n-ai ce-i face. Legea nescrisă strigă în noi pentru că legea scrisă e demult deraiată de la legea nescrisă din noi. Ce e aia „prescripție”? Adică un viol sau un furt de acum 18 ani e mai puțin viol și furt , sau cum? Astea sunt căcaturi într-o țara de căcat în care pulimea nu vrea vot exact când e nevoie mai mare de vot. Avem conducătorii pe care îi merităm. Încă patru ani!
Darie, ma asteptam la mai multe din partea ta la ce comentarii lasi pentru ca te-am urmarit. Tu chiar nu iti dai seama ca toti de acolo din parlament sunt la fel? Tu sau altul corect nu ajunge prietene langa ei. PUNCT
Asta inseamna ca tot cat mai avem de trait ca natie pe lumea asta ne vom ciocni de niste necunoscuti, de niste oculti care pot face tot ceea ce le trece prin cap Nu e bine sa terminam cu declaratiile emfatice despre democratie si sa ne asternem pe batut matanii catre niste salvatori fantastici, pe care macar sa ii cunoastem?
Iata, acum sarmanul cuman, singurul impiedicat ramas aici pentru nu a stiut sa iasa din codru , ajunge folosit fara mila, un biet comanditar cu sef nevazut-ncunoscut, pacat sa plateasca el singur sau, mai rau, sa tradeze.
Nu se poate asa.
casa e in un fel de sistem time share, sa faca economie la teren, bani de constructie, bani de intretinere a casei, camp extraterestru de camuflaj fata de DNA si alti "dusmani" politici ?
astea sunt gainarii! si Jonahins a comis-o cu casa obtinuta ilegal, demonstrat in justitie, ei si!? mai stiti ceva de EADS, Microsoft si multe altele! Vorba aia, pulimea sa stea la coada la muie ca aia au cerut!
Deci ceva dovezi sunt, dar nu suficiente. Care este numarul minim de dovezi pentru ca DNA sa intre in actiune? Este stipulat undeva in procedurile DNA?