Marian Neacșu, PSD: "Într-o țară normală, protestatarii erau luați cu duba". Fals! Într-o țară normală, tu erai în pușcărie, infractorule!
Secretarul general al PSD, slugoiul Marian Neacșu, condamnat cu suspendare pentru conflict de interese, crede că cei câțiva tineri care și-au apărat azi viitorul protestând în Parlament ar fi trebuit luați cu duba.
Da, asta e normalitatea pentru PSD: protestatarii exasperați de hoție - în dubă, infractorii - liberi în Parlament. Indiferent că sunt sau nu sunt parlamentari. Pentru că Neacșu nu e parlamentar, merge la parlament pentru că îl trimite Dragnea să aibă grijă de oi.
A prins glas si asta. Nu stie ca duba este pentru delicventi si nu pentru oameni cinstiti.
A prins glas pentru că știe că cei care protestează sunt puțini. Asta e lașitatea lui de perfid. Dacă erau o sută de mii nu mai zicea nimic perfidia întruchipată. Ca și cum ar conta câți spun un adevăr, nu dacă adevărul acela e adevăr sau nu. Românii nu-și dau seama de puterea lor, iar cei care-i conduc nu-și dau seama de nisipul pe care stau cocoțați la conducerea țării. Păcat de cei dintâi, da.
Te uiti la mecla lui, si n-ai cum sa nu te intrebi, de unde Dumnezeu ii scot pe-astia?
NOAPTE veșnică în ochii și pe fața Neacșului!
Modul în care se procedează în Senatul SUA (9 mai 2018): https://www.facebook.com/allimccrack/posts/10211044372480385
Protestatar: Ray McGovern, fost ofiţer CIA între 1963 și 1990. Ocazia cu care un moșneag de aproape 80 de ani (e născut în 1939!) a fost „umflat” (trîntit la pămînt, reţinut, ulterior arestat) de 8 (opt!) ofiţeri (toţi poliţiști ai Capitoliului Statelor Unite ale Americii) este audierea nominalizatei la șefia Central Intelligence Agency (CIA), Gina Haspel.
Aștept comentarii la obiect cu privire la brutalitatea forţelor de ordine... Nu sînt de acord cu ea, dar să nu ne mai smiorcăim ca nişte domnișoare de pension...
Se poate face o comparatie doar dupa ce pui si un link cu Senatul SUA omorand legea penala ca sa scape sefii de puscarie. Pana atunci, comparatia e nu doar lipsita de relevanta, ci si foarte rau intentionata. Daca Senatul SUA ar face asa ceva, nu ar mai ramane piatra pe piatra.
@admin
Nu sînt postac de partid, așa că nu am parti-pris-uri (aprecieri subiective). Am vrut doar să subliniez că în democraţiile consolidate la care privim cu jind structurile militare cu atribuții în asigurarea, menținerea și restabilirea ordinii și liniștii publice nu stau la discuţii cu turbulenții.
Iar dacă ești de bună credinţă (imparţial, ca tot românul... :D), ai să observi că la noi vocalii de la #rezist au stat mai bine de o oră fără a fi daţi afară din Parlament (https://stirileprotv.ro/stiri/politic/reactia-lui-carmen-dan-la-vederea-...). Da, întrebarea proastei de la Interne („Nu i-au luat pe ăștia de aici?”) denotă exact modul în care cei de la butoane (indiferent de culoarea politică), îi privesc pe cei cărora le cerșesc votul. Dacă e să criticăm cu motiv ceva, această atitudine de SICTIR SUVERAN a reprezentanţilor PSD ar trebui „încondeiată” prin satiră.
Thailanda a fost prima ţară care a găzduit închisori secrete ale CIA (așa-numitele „black site”) după atentatele teroriste din 11 septembrie 2001 (www.latimes.com/world/asia/la-fg-thailand-cia-haspel-2018-htmlstory.html). Numele de Corneliu Vadim Tudor îţi spune ceva? „Nebunul” de Vadim a susţinut în fiţuica lui (iar pentru asta a fost luat peste picior și făcut în fel și chip) că în România, cu acceptul KGB-istului cu mîini pătate de sînge, Ilici, a existat un centru de detenţie al CIA. Viaţa i-a dat dreptate postum (http://evz.ro/locatia-inchisoare-cia-romania.html), centrul de detenţie al CIA fiind găzduit (între noiembrie 2003 și septembrie 2005) de clădirea Oficiului Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete (București, Strada Mureș nr. 4, sectorul 1).
În altă ordine de idei, avînd în vedere că presa din România nu a reflectat subiectul audierii propunerii lui Donald Trump la șefia CIA (Gina Haspel, aka „Bloody Gina”), poate nu ar trebui să te aventurezi să comentezi că în SUA lucrurile stau OK. Nu de alta, dar bătrînelul de care scriam a avut cojones să critice faptul că „Bloody Gina” a condus black site-ul din Thailanda (https://www.bbc.com/news/world-asia-43496212), a participat la programele de tortură (considerate de justiţia din SUA ilegale) și a distrus 92 de casete video care prezentau interogatoriul sub tortură a unor deţinuţi, presupuși teroriști, pentru a-și șterge urmele (https://thinkprogress.org/haspel-says-cia-destroyed-interrogation-tapes-...). Haspel susţine că era vorba de un singur terorist, criticii ei afirmînd că era vorba de înregistrările video care prezentau torturarea unui număr de 92 de suspecţi de terorism (https://thinkprogress.org/haspel-says-cia-destroyed-interrogation-tapes-...). Oricum, așa cum scriam mai sus, o chestie ILEGALĂ.
Știu că părerea contrară cu a ta deranjează (nu este lipsită de relevanţă, ca să nu mai zic că nu e rău intenţionată), dar asta e chiar esenţa procesului democratic. Amintește-ţi cea mai eleganta definiţie a democraţiei: „Voi lupta pînă la ultima mea picătură de sînge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!” Ion Raţiu
Faptul că „penalii” de la PSD-ALDE încearcă să modifice în Parlament Codul de Procedură Penală, ca să dezincrimineze infracţiunile de care se fac vinovaţi Dragnea, Tăriceanu și alţii ca ei, nu este o chestiune ilegală, ci IMORALĂ.
După revoluţie, ţara asta a avut, așa cum scria presa vremii (http://www.gandul.info/stiri/tara-cu-trei-coduri-penale-283368), vreo trei (3) Coduri de Procedură Penală: comunist, cosmetizat sau cîrpit de nenumărate ori dupa 1990, pentru a i se da o spoială de democraţie și de modernitate (valabil între 1969 și 2014), cel realizat în timpul ministeriatului Rodicăi Stanoiu, adoptat de Parlament la începutul anului 2004, publicat în Monitorul Oficial și care urma să intre în vigoare în vara anului 2005, și cel al Monicăi Macovei.
Atunci cînd reprezentanţii PNL, USR, PMP vor avea majoritatea în Parlament, vor putea să modifice cum vor dori Codul Penal (e o chestiune de matematică parlamentară: „ai noștri sînt mai numeroși ca ai lor”). Pînă la acel moment, atacarea la Curtea Constituţională a României (CCR) a articolelor incriminate (declararea neconstituţională a articolelor din Codul de Procedură Penală la care te referi) este singura soluţie la care poate face apel opoziţia. Strada poate manifesta cît dorește, nu e ilegal să modifici o lege în Parlament (dacă Guvernul era cel care venea cu modificările la Codul Penal era altă mîncare de pește).
''Faptul că „penalii” de la PSD-ALDE încearcă să modifice în Parlament Codul de Procedură Penală, ca să dezincrimineze infracţiunile de care se fac vinovaţi Dragnea, Tăriceanu și alţii ca ei, nu este o chestiune ilegală, ci IMORALĂ.'' - Cu alte cuvinte, este doar ''imoral'' sa furi ?! Clar esti unul dintre cei care deschide usile cu capul pe la diversi infractori cu functii inalte.
Sa.i duca in duba. Asa ar fi frumos.