Vila lui Tudorel din Copou. Aici sunt banii plătiți de dumneavoastra pentru pensiile speciale
Vila a fost cumpărată chiar de el, cu bani din contul lui de om sărac și trecută pe numele fiului, pentru orice eventualitate. Pardon, ieventualitate.
Vila a fost cumpărată chiar de el, cu bani din contul lui de om sărac și trecută pe numele fiului, pentru orice eventualitate. Pardon, ieventualitate.
Slugărel avea în iulie 2015 un salariu lunar de 34.000 de lei (aproximativ 7.600 de euro) (https://www.antena3.ro/actualitate/judecatorii-ccr-averi-de-invidiat-si-... - asta e!, n-am găsit altă sursă). Ca jurnalist de provincie (https://www.7est.ro/averea-lui-tudorel-toader-ascunsa-pe-numele-fiului-v...) trebuie să fii destul de disperat să mănînce și gura ta ceva să scrii în articol că Gargamel „a pus mîna pe un mic domeniu în Copou” (probabil la fel cum a procedat Dracnea cu lacul Belina, prin rapt!), că „e rapace” sau că „s-a mișcat foarte repede, la numai două săptămâni de la decesul proprietarului a cumpărat moștenirea”.
Descrierea lui Tu, Dorel lasă să se înţeleagă că e un fel de hoitar hrăpăreț, lacom, care nici nu a așteptat să se răcească proprietara casei și a tăbărît pe averea femeii. Nu mă interesează persoana ministrului Justiţiei, dar ceea ce transpare din articol e, dincolo de exagerările scribului din Iași, că faţa asta plină de negi a cumpărat cu banul jos o casă și o „vilă la stadiul de fundaţie” și le-a trecut, legal, pe numele progeniturii. Slugărel nu avea de ce să se debaraseze, „doar scriptic”, de vilă atît timp cît își permitea să cumpere, cu salariul pe 8 (opt) luni!, toată proprietatea („o casă de peste 100 [de] metri pătrați și terenul aferent”). E la mintea cocoșului că un dîrlău de 20 de ani nu dispunea de banii necesari tranzacţiei. Iar dacă intenţia lui Gargamel a fost într-adevăr să ascundă averea pe numele fiului, realizarea a fost un fiasco de vreme ce ziaristul din provincie a pus mîna pe contractul de donaţie. Mă întreb cum e posibil ca mai multe contracte (în original, cum sînt cele de la notar) să ajungă pe mîna unui neisprăvit...
Nu am idee cît costa în 2013 o proprietate în Copou, dar să faci vinovat cumpărătorul, presupus de bună-credinţă, de faptul că moștenitorii legali, fără a avea pistolul la tîmplă (cum se întîmplă în cazul vînzărilor de drepturi litigioase), au renunţat la proprietate pentru o sumă modestă mi se pare o prostie.
Halal jurnalism...
PS: Bănuiesc ce o să-mi reproșeze admin-ul, că și exagerarea (prezentarea celor care nu ne plac în tușe groase, cu bidineaua) face parte din ironie. Așa e, dar duceţi în derizoriu personajul. Tudorel Toader nu e hoţ, ci doar slugarnic și prost...
PS 2: Așa cum reiese și din articolul de pe Haznaua 3, Slugărel numai „om sărac” nu e și nu a fost.
"Scribul" cred ca vrea sa transmita alt mesaj, nu ca Tudorel nu ar fi putut justifica 60.000 de euro. E un subiect de presa documentat atat cat cu permis instrumentele unui jurnalist. Nu poti spune ca nu e ciudat ca a platit pretul ala.
@admin
Ba da, prietene, dar - ca și în cazul vorbei „nu e prost cel care cere, e prost cel care dă” - nu putem să-i aducem o vină lui Slugărel că a cumpărat cu bani puţini ceva ce costa probabil de 4-5 ori mai scump. E cunoscută apetenţa românului pentru chestii moca (a se vedea promoţiile la tigăi sau drujbe). Probabil că moștenitorii au vrut să scape rapid de casă (poate nu au avut cu ce s-o întreţină, presupun).
Iar referirea la faptul că un contract sau mai multe, semnate în faţa unui notar, ajung pe mîna unui individ care nu este parte a acestora (se vede în articol că actele au fost fotografiate, deci a avut acces fizic la ele, nu le-a primit pe mail ca urmare a scanării) ridică o problemă de legalitate. Chiar dacă Gargamel e persoană publică, nimic (nici chiar un articol care nu e investigaţie de presă - caz în care s-ar fi justificat interesul public! -, ci delaţiune) nu justifică accesul la actele altei persoane. Mă întreb cum ar fi ca actele de vînzare-cumpărare ale unui amărît să ajungă pe net. Cel mai probabil presa ar solicita ca notarul să fie crucificat în piaţa publică...
Toate bune!
1 Nu exista in viata reala asemenea "noroc", sa nu le luam de prosti, totusi. Asa, si Dragnea poate pretinde ca a gasit domeniile din Teleorman si Brazilia pe jos, tuturor ni se intampla sa gasim chestii pe jos. Iar lu' Udrea i s-a aratat o geata cu 600.000 de euro cand a fost la Arsenie Boca, se mai intampla. Ce, Dragnea si Udrea or fi hoti? Pe de alta parte, daca pe dl Toader chiar l-a lovit norocul, atunci e foarte bine ca un "scrib" a dezvaluit asta, ca sa vada toata lumea ca norocul tine cu cei buni. 2 Ok, in cazul asta cam toti jurnaistii de investigatie buni ar merge la puscarie. Din fericire, nici asta nu se intampla in lumea reala.
@admin
Orice opinie ai avea - pe care o respect - Dracnea și blonda matrozului nu au lucrat decît la stat (chiar dacă Hamsterul mort a fost în vremuri imemoriale bișniţar, barman la birtul satului și taximetrist de marfă, iar Nuţica - chipurile - avocatul care a reprezentat RA-APPS în mai multe procese), ceea ce ridică semne mult mai mari de întrebare asupra averilor celor doi, poziţionate cu cîteva clase deasupra averii lui Gargamel. Și Slugărel a lucrat doar la stat (procuror, judecător la Curtea Constituțională a României - 10 ani, rector al Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași), dar pe salarii mult mai mari, ceea ce lămurește caracterul licit al averii acestuia. De aceea susţin că nu ar trebui amestecate apele.
Nu știu dacă în viaţă există asemenea noroc, eu nu am cîștigat niciodată mai mult de 6.000 de euro anual... ;)
Respectivul ziarist nu e jurnalist de investigaţie (poate unul în devenire). Emilia Șercan, Cătălin Tolontan, Cornel Ivanciuc, membrii RISE Project sau Recorder joacă în altă ligă.
Atat Dragnea cat si Udrea au avut afaceri private, unele chiar de succes, nu birturi de sat.Dar ne-am intors in urma cu discutia, jurnalistul nu contesta ca Tudorel Toader ar putea avea 60000 de euro cinstiti, nu asta e problema si suntem in bucla.
In legatura cu Rise Project aveti dreptate.
@admin
https://recorder.ro/trecutul-lui-dragnea-i-cel-mai-influent-politician-d...
https://recorder.ro/dragnea-se-face-mare/
Nu va mai certati ,in acte se trece un pret dar vanzatorii au pretul lor, da asta se numeste evaziune fiscala dar cine mai cercetează in cazul lui Tudorel coruptul care are un milon de relatii si este vandut la nivel inalt !
si pt ce lua el 7 000 e...ce sugea?